Matt 23: 23 to 32...........Read the whole chapter
23"Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You give a tenth of your spices—mint, dill and cummin. But you have neglected the more important matters of the law—justice, mercy and faithfulness. You should have practiced the latter, without neglecting the former. 24You blind guides! You strain out a gnat but swallow a camel.
25"Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You clean the outside of the cup and dish, but inside they are full of greed and self-indulgence. 26Blind Pharisee! First clean the inside of the cup and dish, and then the outside also will be clean.
27"Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You are like whitewashed tombs, which look beautiful on the outside but on the inside are full of dead men's bones and everything unclean. 28In the same way, on the outside you appear to people as righteous but on the inside you are full of hypocrisy and wickedness.
29"Woe to you, teachers of the law and Pharisees, you hypocrites! You build tombs for the prophets and decorate the graves of the righteous. 30And you say, 'If we had lived in the days of our forefathers, we would not have taken part with them in shedding the blood of the prophets.' 31So you testify against yourselves that you are the descendants of those who murdered the prophets. 32Fill up, then, the measure of the sin of your forefathers!
What a disgrace the Honorable General Board has become! Removing Pastors just because they voiced an opinion other then theirs.
They dress up in their expensive suits and drive their expensive cars. they may look good and honorable, but inside there is a blacken rot that just gets rottener.
Like the verse says they look like beautiful whitewashed tombs, but inside is the filth of unclean rotting greed and pride, and the hunger for power.
May the Lord have Mercy on them for they will have to give account of what they have done and will do.
For the hermanos that have fallen because of the of the General Board's actions. Their blood will be on the HGB's hands. I wouldn't want to be in their shoes!
Picture used was found at http://www.flickr.com/photos/sideshowjudy/355332942/
15 comments:
AS Long as the money keeps pouring in the dishonorable general board will go no where and keep abusing their powers.
Its a sad time in the history of the AA.
Your right!
It's all about the money. As long as the money keep on coming in the DGB is going no where.
Stop supporting the Flor Azul and Mano a Mano.
If you really want to help and know that your money is being good for something good.
Send it directly to the mission you want to support.
ENOUGH IS ENOUGH. ITS TIME TO PUT A STOP TO THIS.
STOP THE FLOW OF MONEY!!!!!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Apostolic_Assembly_of_the_Faith_in_Christ_Jesus
Atención Pastores – Declaración de Ismael Martín del Campo - Abril 08, año 2008.
En el párrafo 1., página 2, Martín del Campo se declara ser Obispo Secretario de Educación Cristiana – Pero ahora sabemos que la mayoría de votos que le dio esa posición, fue la mayoría de 5 votos, de los 5 integrantes de la Comisión Calificadora, es decir, de la “Comisión Asesinadora” (de carreras ministeriales de siervos de Dios con verdadera mentalidad de ser siervos, y no de aprovecharse de los Pastores para lograr ambiciones sin escrúpulos, como lo han hecho ellos).
No se necesita ser científico de la NASA para saber que Martín del Campo fue calificado para dicha posición, como recompensa por haber creado el CID, es decir, el documento instrumento para asesinar las aspiraciones sinceras y cristianas de otros ministros, documento instrumento usado para dejar el paso libre a los que aspiran sin escrúpulos a ser los próximos Obispos Presidentes.
Durante el Imperio Romano, los que ambicionaban ser emperadores o dioses, usaban veneno para deshacerse de los que les estorbaban – Hoy en día, dentro de la Mesa Directiva General, la versión moderna del veneno que mata a los que estorban, se llama CID.
En el párrafo 2., página 2, Martín del Campo le escribió al juez el 21 de Febrero del 2007, que la manera en la cual la elección de la Mesa Directiva General de la ASAMBLEA APOSTOLICA es electa, está gobernada por el Capítulo Primero, Artículos 4 y 5 de la Constitución (énfasis y subrayado agregado).
Tremenda mentira el decir que la elección fue gobernada por dichos Artículos – Ya que la elección de la Mesa Directiva General, se hace, única, y exclusivamente, por los votos de los mismos miembros de la Mesa Directiva General que forman la Comisión Calificadora – Mas los dos Obispos incondicionales que lógicamente ellos también escogen, ya que saben que harán todo lo que ellos digan.
Por eso, Celestino Guzmán fue también recompensado con la Calificación para un segundo período Obispal – Quien por cierto, violando el Artículo 4, inciso II por orden del Presidente Sánchez, se llevó con él de regreso a su casa, las boletas con los votos, y las hojas con la suma total de votos de cada nominado – “Para esconder las Pruebas del Fraude” – Ahí iban por ejemplo, los 2 votos de Eddie Pacheco, y del resto de apócrifos que fueron deshonestamente calificados.
Para que la elección de la Mesa Directiva General, en verdad hubiera sido gobernada por dichos Artículos – La elección debería de haber sido por la mayoría de votos de los Pastores – Y NO por los 5 votos de los 5 miembros de la Comisión Calificadora – Como sabemos que ellos lo hicieron en Noviembre del 2006 – Y por eso, a la manera como ellos hicieron las cosas, es que se le llama: ¡FRAUDE ELECTORAL!
2Cor. 11: 13, dice: Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo – En base a lo que la Comisión Calificadora hizo en Noviembre del 2006, en algunos casos – Este texto tiene ésta aplicación: Porque éstos son falsos miembros de la Mesa Directiva General, obreros que engañan, que mienten, que se disfrazan como legítimos miembros electos de la Mesa Directiva General de Cristo.
En el párrafo 3., página 2, Martín del Campo le describió al juez que el Capítulo 2, Artículo 5, II, IV de la Constitución de la ASAMBLEA APOSTOLICA provee que la Comisión Calificadora, quien es responsable de evaluar aquellos ministros nominados para posiciones en la Mesa Directiva General, evalúen cada nominado conforme (¡Atención! NO VOTOS) a sus capacidades, cualidades y sus derechos y descalificar cualquier nominado que le falten las capacidades, cualidades o el derecho para ser propuesto como nominado (énfasis y adición agregada).
Pastores, ¡detecten! Que a Martín del Campo lo gobierna el mismo espíritu, esto es, el espíritu de ignorar los votos de los Pastores - ¿Se fijan que no le menciona para nada al juez, el punto constitucional sobre la mayoría de votos? ¿Qué acaso no se encuentran en el Artículo 5, inciso II?
Aunque sabemos que detrás de estas declaraciones de Martín del Campo, están Sánchez y Valverde, a quienes ya se les olvidó que si han llegado hasta donde han llegado, ha sido gracias a la mayoría de votos de los Pastores – Los mismos Pastores a quienes desde Noviembre del 2006, principalmente Sánchez y Valverde, los han ignorado en relación a sus votos.
Qué situación tan increíble de burla, falta de respeto, aprecio y valoración para los Pastores – En las Convenciones Generales, ellos piden los votos de todos los Pastores, para lograr la aprobación para usar documentos que ellos quieren usar para bien o para mal, (la excepción fue el CID) – Pero tratándose de elegir ministros para que queden dentro de la Mesa Directiva General – Ellos ignoran los votos de los Pastores, y sólo cuentan los anticonstitucionales e ilegítimos 5 votos de la Comisión Calificadora.
En el párrafo 7., página 3, Martín del Campo le escribe sutilmente al juez, que el documento CID, del cual él fue el autor, que fue presentado por el Obispo Presidente DANIEL SANCHEZ a la Mesa Directiva General y al Cuerpo Episcopal – Para hacerle creer al juez que todo se hizo en orden, cuando en realidad se trató de un total desorden – Porque los primeros que tenían que haber sido tomados en cuenta, eran los Pastores en la Convención en Noviembre del 2005.
Siguiendo el orden constitucional que define el Artículo 75, en relación a Enmiendas o Reformas a la constitución – Pero NO se les olvide que los Pastores no ocuparon el primer lugar en la mente de Sánchez – El no los tomó en cuenta en primer lugar, sino en último lugar.
En el párrafo 9., página 3, Martín del Campo le escribe al juez que en la Convención General del 2005, el CID fue leído (énfasis y subrayado agregado) al Cuerpo Pastoral – Y que fue tomado voto, y que el Cuerpo Pastoral aprobó el CID por mayoría de votos como un documento oficial de la ASAMBLEA APOSTOLICA.
¡Atención! En este caso, los Pastores fueron usados para sus fines secretos y premeditados – Ahí sí contó la mayoría de votos – Ahí se consumó el engaño, ya que nunca tuvieron la integridad, o la honestidad, o el temor de Dios, de explicarle a los Pastores, que iban a ignorar sus votos, que sólo los votos de la Comisión Calificadora iban a contar – Y que ellos decidirían a quien poner.
Pastores, lean el párrafo 10., página 3, para que confirmen que Martín del Campo, una vez más, omite los votos en su explicación al juez – El sólo escribe que la Comisión Calificadora utilizó el CID para determinar las capacidades, cualidades y derechos de los candidatos nominados para cada posición de la Mesa Directiva General.
En el párrafo 11., página 4, Martín del Campo le escribe al juez, diciéndole que como en Junio 21, 2007, la Mesa Directiva designó una Comisión para la Elección del 2006 – Y que el propósito era investigar si la elección del 2006 fue conducida de acuerdo con las provisiones de la Constitución y el CID – Esta designación; quienes integraron la Comisión; la manera como se le llamó a dicha Comisión; y el hecho de que tal Comisión no cumplió con haber exigido que hubiera una rectificación a las violaciones de la constitución - Fue una total violación al Artículo 39, incisos III, IV y V.
¿Cómo iban a decir que hubo violaciones, o exigir una rectificación, o dictar sentencia de destitución, si Martín del Campo, Misael Zaragoza, y Celestino Guzmán eran, y son consentidores del Fraude hasta el día de hoy?
En relación a esto, Sánchez mintió en su declaración al juez, en el párrafo 21., página 5, diciendo que los hallazgos de la Comisión para la elección del 2006, fueron ratificados por una mayoría abrumadora de los Obispos que participaron en la Reunión Conjunta de Obispos en Abril 18, 2007. ¿Qué el 21 de Junio que menciona Martín del Campo, cuando apenas iba a empezar la disque investigación, no está 2 meses y 3 días después del 18 de Abril que le mencionó Sánchez al juez? ¿Captan la mentira?
En el párrafo 13., página 4, Martín del Campo, refiriéndose a la misma Comisión, dice que encontraron que la Comisión Calificadora fue formada en cumplimiento con el Artículo 5, inciso I. – Esto es falso, ya que el Obispo Daniel Salomón, en su declaración al juez el día 28 de Febrero – El da testimonio de ser testigo, que meses atrás, el Presidente Sánchez fue quien escogió a los que formarían la Comisión Calificadora.
Y Sánchez excluyó al Obispo Salomón, quien fungía como Secretario General, violando con esta acción, el Artículo 10, inciso I, es decir, no le permitió levantar el Acta sobre el proceso electoral llevado a cabo, dentro de la Comisión Calificadora – Y, habiendo un Secretario General elegido oficialmente en Convención General, Sánchez nombró como Secretario al Obispo Celestino Guzmán, para que hiciera un trabajo que a él no le correspondía.
¿Por qué, cuando Sánchez estuvo de Secretario siempre formó parte de la Comisión Calificadora?, ¿Por qué, cuando Valverde estuvo como Secretario siempre formó parte de la Comisión Calificadora?, ¿Por qué excluyeron al Obispo Salomón de la Comisión Calificadora para las elecciones del 2006? Quien sacó alrededor de doscientas veces más; más votos que Eddie Pacheco – Qué pregunta tan difícil, ¿No?
En el párrafo 14., página 4, Martín del Campo dice que la Comisión encontró que la elección de los candidatos fue hecha por el voto secreto, como está requerido por el Artículo 4, inciso VI de la Constitución – Pero, aquí hay un “pequeñísimo detalle” – Resulta que también dice, que la selección de los ocho puestos se hará por el voto secreto de todos los votantes (énfasis agregado) – NO, que la selección se hará por los 5 votos de los 5 de la Comisión Calificadora – Pero Martín del Campo, hizo creer al juez, que todo se hizo en apego a dicho Artículo – Lo cual es falso.
En el párrafo 15., página 4, Martín del Campo una vez más, omite los votos, al darle la explicación al juez – Diciendo que la Comisión encontró que la Comisión Calificadora consideró los nominados en lo individual para cada posición de la Mesa Directiva General (NO votos), sus capacidades, cualidades, y derechos como está requerido por el Artículo 5, II de la Constitución – Martín del Campo cometió el pecado de Omisión, es decir, el pecado que constituye la abstención de hacer o decir una cosa, y esto aplica a la Comisión Calificadora, ya que no hizo lo que dicho Artículo dice, que se haga con los votos.
El párrafo 16., página 5, es la revelación de revelaciones, la revelación de lo que la Comisión Calificadora hizo en secreto, mientras estaban aislados de los Pastores - Y ésta sola declaración, Prueba el Fraude Electoral – Lea despacito esto:
La Comisión (investigadora – palabra añadida para mejor comprensión) de la elección del 2006 encontró que después de considerar las “capacidades, cualidades, y derechos” de cada nominado (¡Atención!), la Comisión Calificadora tomó un voto para determinar si el nominado estaba calificado para ser un candidato para el oficio para el cual él era nominado (énfasis en palabra añadida).
Siga leyendo despacito esto: Aquellos que fallaron en obtener la mayoría de votos de la Comisión Calificadora (énfasis agregado) fueron juzgados “no calificados”. – Y, ¡Atención!, el colmo de la mentira: Las acciones por la Comisión Calificadora fueron consistentes con el Artículo 5, IV.(énfasis agregado)
Pastores, lean una y las veces que sea necesario el inciso IV, del Artículo 5 – Hagan memoria, y pregúntense, ¿La Comisión Calificadora ordenó que se hiciera una nueva selección en la votación de la primera ronda?
¡NO!, sino que ellos 5 votaron para calificar a los que sacaron alrededor de 2 a 4 votos, es decir, familiares e incondicionales que hasta el día de hoy, los están respaldando en el Fraude que hicieron, y que está haciendo un incalculable daño a nuestra Asamblea, sin que hasta el día de hoy, tampoco les importe un rábano a la Mesa Directiva General; quienes no se tientan el corazón en absoluto.
Es más, sino todo lo contrario, Sánchez fue como verdugo implacable el 28 de Diciembre del 2007, junto con otros dos verdugos a perjudicar el Obispado del Pastor Abel Torres – Sencillamente, como venganza porque el Pastor Torres no les respalda la corrupción – (Sánchez 12:19) Sí nos vengamos nosotros mismos, y no dejamos lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el señor Sánchez.
Valverde acaba de ir como verdugo, junto con otros verdugos, para quitar al Pastor Willie Mendoza, como venganza, porque el Pastor Mendoza no los respalda en el Fraude, y consintió que se les llamara a cuentas – (Valverde 12:19) Sí nos vengamos nosotros mismos, y no dejamos lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el señor Valverde.
Y finalmente, el monumento de la integridad, de la honestidad, y del temor de Dios de nombre Ismael Martín del Campo, cierra con broche de oro su declaración al juez, diciendo: Que la Comisión de la Elección del 2006, encontró que la Convención Electoral del 2006 fue conducida en cumplimiento y de acuerdo con los requerimientos de la Constitución de la ASAMBLEA APOSTOLICA y con el Documento CID. Agrego: CID que NUNCA pasó por la Ley constitucional del Proceso del Artículo 75.
¡La Sangre de Cristo!, este es uno de los ocho hombres que están dirigiendo el destino de nuestra Asamblea. ¡Pastores! Nos ha llegado el tiempo en que es necesario que nos hagamos la pregunta del (Salmo 11:3) Si fueren destruidos los fundamentos, ¿Qué ha de hacer el justo?
Ahora que están siendo destruidos los fundamentos de nuestra Constitución, ¿Qué hemos de hacer? Los Plaintiffs ya tienen como un año haciendo algo - ¿Y ustedes Pastores?
Y que de Felipe Gaxiola? tambien tiene las manos sucias.
Se a creido muy grande todos estos anos.
What little Spanish that I can read, it sure sounds interesting. could you please write it in english.
All I can read is that the whole General Board are a bunch of RATS
Acusaciones a granel
Breaking news LA Opinion a powerful spanish newspaper
Isaías Alvarado
isaias.alvarado@laopinion.com
14 de abril de 2008
Artículos relacionados
Del púlpito a los tribunales
Desde que nació, Henry Palma, un vendedor de bienes raíces del Este de Los Ángeles, no ha conocido otro credo que no sea el de la Asamblea Apostólica de la Fe en Cristo Jesús, una religión que adoptó su bisabuela a principios del siglo XX.
"La Iglesia es mi vida", afirma, a pesar de que reconoce que continúa profesando esta fe, aun cuando su padre, afirma él, fue víctima de un supuesto fraude por parte de un ministro de esa congregación.
A mediados de la década de los 80, comenta Palma, Edward Pacheco, entonces pastor de un templo en Fontana y actual secretario general de la mesa directiva, prometía carros confiscados por el gobierno por una suma por debajo del precio establecido en el Libro Azul (Blue Book).
"Recibía cheques y dinero en efectivo de varias personas, yo fui testigo de eso porque mi papá le dio como siete mil dólares y él se llevó el dinero y no regresó con ningún carro, ni explicación, ni nada".
Así, los presuntos defraudados dejaron todo en manos de Dios y evitaron denunciarlo a las autoridades. "La mayoría de la gente no hizo nada", indica Palma.
Álex Santos, asistente de Edward Pacheco, respondió "sin comentarios" sobre esta imputación.
Pero hay más. Un grupo de religiosos entregó documentos a este diario que indican que cuando era pastor de un templo en Anaheim, el ahora secretario general de la Iglesia, Daniel Sánchez, habría tomado una propiedad de dos ancianos antes de fallecer.
El inmueble de 1,361 pies cuadrados, con cuatro recámaras y dos baños, fue donado para la edificación de un nuevo templo, según explicaron.
Respecto a este inmueble, los líderes de la Asamblea Apostólica contestaron que no hablarían.
De todas estas acusaciones, Palma dice ver con tristeza cómo la fe se convirtió en un negocio para algunos de los líderes de su iglesia.
"No estamos hablando de gente de Beverly Hills [que da el diezmo], sino de latinos que trabajan en la fábrica, tienen sus negocios chicos".
El pastor Delfino Santana, que dijo que si bien estas acusaciones no son nuevas, lamentó que el conflicto actual haya mermado el número de asistentes a sus templos. "Para levantarnos de ésta va a estar muy difícil".
The End is near for the DGB.
What you going do Sanchez when they come for you?
Will you stand up with another one of your one liners like you did once?
Quote
"We're Kicking ASS"
What a President we have
The FBI couldn't bring Al Capone down.
But the US Treaury sure did.
You blew it Sanchez. Now the IRS is coming for you.
And Malverde
And 2 vote Eddie
And 20 vote Artie/ really got 2
votes but 18 pastors thought
they were voting for Mr Bean
And Prado
And Taco Del Campo
And the Buffet Maffet
and Abel Ag
The bad thing about it is that Abel didn't really want to to be on the Board.
Abel was one of the good guys. His wife wanted the post on the board.
guHow crediable is the accustation of the loan scam?
it's pretty credible when the board keeps churches and would rather sell them to trinitarians than to other folks of the name
The Dishonorable General Board does not care about anything or anyone.
The bottom line is the money, and how to rake in more money.
and lets not forget the power hunger they crave.
What a mess Sanchez and company have done to the AA.
They have it set up so no one can touch them.
I heard the shrimp just ordered bigger platform shoes so he can feel taller. and an other one ordering hair transplants.
Probably using flor azul money to pay for all those things.
Post a Comment